Akcja izraelskich komandosow wzbudzila oburzenie. Powody tego oburzenia  sa nieco bardziej skomplikowane niz jedynie prosta reakcja na relacje serwisow informacyjnych. Tymczasem warto spokojnie przeanalizowac co tak wlasciwie sie wydarzylo. Otoz w kierunku Strefy Gazy plynal konwoj, tzw "flotylla wolnosci". Izraelska armia od razu zapowiedziala, ze statkow nie przepusci. Zakomunikowano to dziesiatki razy, wiedzialy o tym rzady Turcji i innych panstw, pod ktorych banderami plynely statki konwoju. Proszono, ostrzegano. Nic. Zero reakcji. Co mysleli tzw "propalestynscy aktywisci"? Ano prawdopodobnie niewiele. Oto, jakos to bedzie. Ot - jest nas tylu, ze musza ulec. Zrobimy na swoim. Dla Izraela - od kilkudziesieciu lat toczacego wojne o swoje istnienie nie istnieje cos takiego jak "uleglosc". Nie istnieje "wyjatek". Gdyby Izrael szedl droga wyjatkow - nie zareagowalby odpowiednio wczesnie w 1967 roku. Nie zareagowalby w 1948 i nie poradzilby sobie w 1973. Gdyby Izrael szedl droga wyjatkow - izraelscy obywatele wciaz gineliby od bomb Hamasu - bo przeciez "mur apartheidu" to zbrodnia i rzecz straszna. Tymczasem rzad Izraela robi po prostu swoje - broni panstwa i narodu zydowskiego.

Pogoda piekna. Wydawałoby sie ze mamy rok 2010. Przez chwile mialem jednak wrazenie, ze dopiero zakonczyl sie XIX zjazd KPZR i wlasnie zakomunikowano, iz rozpoczela sie nowa era i budowa ogolnoswiatowego pokoju i braterstwa. Zamiast "zimnej wojny" i "wrogow i przyjaciol' na arenie miedzynarodowej beda "interesy". To naprawde cudowne - znaczy sie - teraz Rosja nie bedzie juz wiecej agresywna wobec sasiadow "ot tak sobie" - bez przyczyny - tylko bedzie musial zaistniec istotny powod - kiedy to okreslone panstwa beda prezentowac "wrogie interesy" lub tez "interesy sprzeczne z interesem Federacji"

Wczoraj zajrzałem na strony polskich muzułmanów - zaciekawiony czy pojawił się tam temat związany z tragiczną śmiercią polskiego prezydenta. To co zobaczyłem każe mi właśnie teraz zabrać głos. Otóż na stronie studentów muzułmańskich w Polsce wciąż "wisiało" - nieco już po terminie zaproszenie na szczególną modlitwę. Uderzył mnie jednak pewien drobiazg - którego nie znalazłem na witrynach wielu innych związków wyznaniowych działających na terenie RP.

Rada Wspólna Katolików i Muzułmanów jest zaniepokojona zamieszaniem wokół budowy Ośrodka Kultury Muzułmańskiej w Warszawie. Za niezrozumiały uznało protest przeciw tej budowie stowarzyszenie żydów polskich B'nai B'rith Polin.

Miłe złego początki. To zawsze było tak niewinnie z początku. Najpierw domy modlitwy. Później meczety, później minarety. Następnie importowani głosiciele jedynej prawdy objawionej. Treści coraz bardziej radykalne. Treści o chorej Europie, na którą jedynym panaceum jest islam. "Europe is the cancer - islam is the answer". Tak skandowali w zeszłym roku muzułmanie w szwedzkim Malmo, na demonstracjach. Malmo jest już niemal islamskim miastem w Szwecji. Szwedzi masowo uciekają z dzielnic zajmowanych przez przedstawicieli 'religii pokoju i tolerancji', choć właściwsze byłoby określenie, że są rugowani.

Bezpieczna granica za Wschodem, to bezpieczna Polska - rozmowa z Bogusławem Sonikiem, europarlamentarzystą Platformy Obywatelskiej o problemach polityki międzynarodowej a dokładnie o jej aspektach wschodnich. Rozmawiał Grzegorz Makuch

Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej, izby niższej parlamentu Rosji, Władimir Żyrinowski ostro skrytykował w piątek swoich kolegów-deputowanych za zbyt łagodną - jego zdaniem - reakcję na uchwałę Sejmu RP dotyczącą 17 września 1939 roku.  

Włoski "Corriere della Sera", brytyjski "Guardian", niemiecki "Die Welt" i francuski "Le Monde" opublikowały apel grupy europejskich polityków i intelektualistów do UE, by ta stanęła w obronie Gruzji przed Rosją. Wystosowali go m.in.: Adam Michnik, były prezydent Litwy Valdas Adamkus i były prezydent Czech Vaclav Havel  

 Co ma wspólnego islam, polska polityka zagraniczna i Niemcy? Nic? Raczej - nic bardziej mylnego. Jak się okazuje - mogą mieć bardzo wiele. "Wprost" donosi, że nasza ambasada w Berlinie sporządziła i wysłała do MSZ notatkę z której wynika jasno - Niemcy ani myślą ratyfikować bezmyślnie Traktat Lizboński i zastanawiać się, czy aby dorośli do Europy.

  W dzisiejszej Rzeczpospolitej Andrzej de Lazari krytykuje prezydenta Kaczyńskiego za użycie słowa „szowinizm” (w kontekście przyczyn zbrodni katyńskiej) w swoim przemówieniu na Westerplatte. Uważa też, że Władimir Putin przyjeżdżając do nas okazał dobra wolę, której nam zabrakło. Czy aby na pewno?

Witalij Tretiakow to rosyjski publicysta, który otwarcie przyznaje się do swoich imperialnych, wielkorosyjskich poglądów i w takim duchu interpretuje historię oraz politykę. Po wizycie Władimira Putina w Polsce z okazji 70. rocznicy wybuchu II wojny światowej napisał w gazecie „Izwiestia” pełen oburzenia artykuł, w którym zarzucił polskim władzom rusofobię i kompleksy z powodu niezrealizowanych marzeń o imperium. Uznał, że Polacy nieprzystojnie potraktowali rosyjskiego premiera – przedstawiciela kraju, który wyzwolił Polskę spod faszystowskiej okupacji. 

Europa ma niewielkie pole manewru, jeśli chodzi o zmniejszenie zależności od dostaw rosyjskiego gazu, i przez najbliższe 25 lat będzie od nich zależna - ocenił w opublikowanym we wtorek dorocznym raporcie Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (IISS).

Otwarcie Zalewu Wiślanego jest fikcją. Zgadzając się na przepływ polskich statków, Władimir Putin odciął Elbląg od zagranicznej żeglugi. Żeby dotrzeć do tamtejszego portu, niepolscy armatorzy muszą z 15-dniowym wyprzedzeniem występować o zgodę czterech rosyjskich instytucji, w tym tamtejszego resortu obrony i bezpieki. A i tak mogą usłyszeć „niet”. 

 Strategicznym celem obecnej polityki Rosji jest ustanowienie protektoratu nad Ukrainą, a nawet podział tego państwa - taką opinię wyrazili eksperci ukraińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, Wołodymyr Horbulin i Ołeksandr Łytwynenko, w opublikowanym w sobotę artykule w opiniotwórczym tygodniku "Dzerkało Tyżnia". 

Polska dyplomacja świętuje ostatnio same sukcesy. Temat tarczy antyrakietowej przemilczę, bo się nie znam na polityce ale troszkę mnie śmieszyło gdy pojawiły się przecieki prasowe z „kół dyplomatycznych”, że umowa z Amerykanami w sprawie tarczy może być dla Polski „niekorzystna”? Pamiętacie Państwo dlaczego? Bo Amerykanie chcieli być zwolnieni z VAT-u (między innym od prezerwatyw kupowanych przez ich żołnierzy stacjonujących w Polsce) – to pewnie miałaby być „niekorzystna” wyrwa budżetowa.