7 lat po interwencji zbrojnej w Iraku i obaleniu Saddama Husseina Irak jest chwalony za przeprowadzone w ostatnią niedzielę wybory parlamentarne. Oczywiście, zapiekli wrogowie Busha, neokonserwatystów, czy Ameryki w ogóle nie będą w stanie tego przyznać nigdy i wciąż jak mantrę powtarzać będą, iż to chodziło o ropę, że nie znaleziono żadnej broni masowej zagłady, że Bush to "zbrodniarz", a wojna była "nielegalna".

W piątkowym dzienniku "Polska, The Times", rosyjski naukowiec i analityk, dyrektor Studiów Strategicznych w Moskwie, Andriej Piontkowski snuje dość porażające wizje odnośnie najbliższej przyszłości, i to nie tej liczonej w miesiącach lecz zaledwie w tygodniach jeśli nie w dniach. Piontkowski twierdzi, że jeszcze latem tego roku, najprawdopodobniej między 6 a 20 lipca, Rosja może uderzyć na Gruzję i będzie to pierwsza od 60 lat wojna w stylu III Rzeszy. Jej celem ma być już nie tylko osłabienie kaukaskiego państwa czy danie nauczki Zachodowi, ale wręcz likwidacja suwerenności Gruzji i przejęcie kontroli nad całością kaspijskich zasobów ropy i gazu.

 

Casus belli – zapomniane wyrażenie dawnego ładu międzynarodowego, dziś znane już chyba tylko amatorem takich gier strategicznych jak „Europa Universalis”. W swobodnym tłumaczeniu oznacza po prostu „okazję do  wojny”, w rzeczywistości casus belli nie jest i nigdy nie było formalnym wymogiem rozpoczęcia działań wojennych. Znaczenia to łacińskie sformułowanie, nabiera najczęściej dopiero w pracach historycznych, ex post opisujących wszelkie okoliczności i powody, które do wojny doprowadziły. Taki też jest sens zabiegów podejmowanych przez planujących wojnę, a zmierzających do tego, by ich decyzje były w podręcznikach historii, choć w części usprawiedliwione - zdobyć przekonujące casus belli.

W wielkiej bitwie, jaka miała miejsce we wtorek w prowincji Helmand, na południu Afganistanu, zabito 31 talibów - podało w środę afgańskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. 

Palestyńscy przywódcy dobrze zapamiętali sromotną klęskę w walce z Izraelem podczas interwencji w Strefie Gazy. Teraz nie chcą dopuścić do powtórki. Terrorystyczna palestyńska organizacja Hamas chce założyć szkołę wojskową. Bojownicy mają się w niej przygotowywać do przyszłego konfliktu z Izraelem.

Jaki właściwie jest cel operacji w Afganistanie? Nie chodzi przecież o usunięcie krwawego dyktatora, ani też o zastąpienie rządów talibów demokracją parlamentarną - rozważa amerykanista. 

 

Wróciłem z zakończonej dosłownie półtorej godziny temu konferencji Strefa wojny - Afganistan, która odbyła się w głównej auli Uniwersytetu Kopenhaskiego. Studenci mieli okazję spotkać się z ministrami obrony Danii oraz Wielkiej Brytanii - Sorenem Gade oraz Johnem Huttonem.

Brytyjscy i duńscy żołnierze współdziałają w południowej prowincji Afganistanu, Helmand. Jest to jeden z najtrudniejszych frontów walki z rebelią talibów. Duńczycy stracili od początku operacji 21 żołnierzy, Brytyjczycy blisko 200. Soren Gade i John Hutton, odpowiadając na pytania studentów, musieli wykazać się sporą wiedzą oraz odpornością, gdyż nie zabrakło pytań trudnych oraz nieprzyjemnych, często bardzo krytycznych. 

Rakiety balistyczne mogłyby być dla Izraela najdogodniejszym środkiem ewentualnego ataku na irańskie instalacje nuklearne - głosi raport waszyngtońskiego Ośrodka Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, omówiony przez agencję Reutera.

Wojna trwa wiecznie

To, że islam legalizuje podstęp w czasie wojny nie powinien nikogo dziwić,  mówi się przecież, że w miłości i na wojnie wszystkie chwyty są dozwolone.  Co więcej nie-muzułmańscy myśliciele i filozofowie tacy jak Sun Tzu, Machiavelli, i Hobbes usprawiedliwiali stosowanie podstępu w czasie wojny. Decydująca różnica leży w tym, że według wszystkich czterech uznanych szkół prawodawstwa sunnickiego wojna przeciwko niewiernym toczy się  wiecznie – aż “nie będzie już buntu i religia w całości będzie należeć do Boga.” (koran 8:39 tłm Bielawskiego).

Przeciągające się wojny w Iraku i Afganistanie zmuszają administrację Baracka Obamy do przemyślenia tego, co przez dwie dekady było centralnym założeniem amerykańskiej strategii: naród może być tylko przygotowany do prowadzenia dwóch wojen w tym samym czasie - czytamy na stronach New York Timesa.

Od wielu już miesięcy serwisy informacyjne atakują nas doniesieniami na temat irańskiego programu jądrowego.

„Przełom w programie jądrowym Iranu”,  „Iran ma materiał na 2 bomby jądrowe”, „Iran daleki od bomby” „Iran będzie kontynuował…” – to tylko niektóre z nagłówków gazet i portali z ostatnich tygodni dowodzące tego,  że program atomowych ambicji ajatollahów znajduje się dziś w centrum zainteresowania świata, a być może jest też kluczową sprawą dla jego bezpieczeństwa.

Japonia zagroziła, że może zestrzelić północnokoreańskiego satelitę, którego wystrzelenie władze Korei Północnej zapowiadają na początek przyszłego miesiąca

Polskie wojsko zmienia taktykę działania w Afganistanie; żołnierze mają już nie tylko patrolować prowincję Ghazni, odpierać ewentualne ataki, szkolić lokalne siły bezpieczeństwa i wspierać miejscową ludność, ale także prowadzić działania zaczepne.

Znaczny fragment następującego eseju tworzy część świadectwa Raymonda Ibrahima, które ma być przedstawione w kongresie USA. Raymond Ibrahim jest jednym z twórców Middle East Forum, instytutu prowadzonego przez Daniela Pipesa. Jest także autorem "Al -Qaeda Reader" - wyboru tłumaczeń na język angielski tekstów religijnych i propagandy której autorami są islamscy terroryści

Islamscy radykałowie zdobyli w poniedziałek somalijskie miasto Baidoa (około 250 kilometrów na północny zachód od Mogadiszu), będące dotychczas siedzibą tymczasowych władz państwowych i parlamentu.